Banca centrală a Rusiei cere 230 miliarde dolari daune de la Euroclear în contextul utilizării activelor înghețate

Banca centrală a Rusiei cere 230 miliarde dolari daune de la Euroclear în contextul utilizării activelor înghețate

👉Inițierea procesului împotriva Euroclear pentru despăgubiri

Banca centrală a Rusiei a intentat un proces la Moscova pentru a obține despăgubiri de 230 de miliarde de dolari de la Euroclear, marcând o primă etapă într-un conflict juridic amplu între Moscova și Uniunea Europeană. Potrivit digi24.ro, această acțiune vine în contextul în care UE intenționează să folosească activele rusești înghețate pentru a sprijini Ucraina financiar în 2026 și 2027.

Uniunea Europeană plănuiește să utilizeze o parte din activele băncii centrale ruse în valoare de aproximativ 210 miliarde de euro, înghețate în Europa după invazia Rusiei din 2022. Liderii UE au decis recent să păstreze activele blocate pe termen nelimitat, justificând această măsură prin necesitatea de a susține Ucraina împotriva unei posibile agresiuni ruse asupra NATO, afirmație pe care Moscova o respinge. Tribunalul Comercial din Moscova a primit pe 12 decembrie cererea băncii centrale ruse în acest dosar.

👉Reacția Rusiei și posibilele execuții internaționale ale sentinței

Rusia avertizează că utilizarea activelor suverane ruse în acest mod este ilegală și amenință cu represalii severe, inclusiv confiscarea investițiilor europene din Rusia. „Ce investitor rațional își va păstra valorile mobiliare în Euroclear, în euro sau în UE, dacă înțelege că drepturile sale de proprietate nu sunt respectate și că activele sale pot fi confiscate sub orice pretext?”, a declarat Kirill Dmitriev, reprezentantul președintelui Vladimir Putin pentru investiții, conform declarațiilor pentru Reuters.

Experții juridici anticipează că banca centrală rusă va căuta să execute sentința instanței ruse împotriva Euroclear în diverse țări considerate prietenoase cu Moscova, precum China, Hong Kong, Emiratele Arabe Unite și Kazahstan. Digi24.ro menționează că această dispută deschide un precedent juridic inedit în raport cu confiscarea activelor unei țări beligerante în plin conflict armat.