Scurgere din laborator sau transmitere de la animale? După trei ani şi jumătate de cercetări, concluzia este aceeaşi: originea COVID-19 rămâne un mister ,potrivit Organizației Mondiale a Sănătății (OMS), care deplânge în continuare lipsa de informaţii furnizate de Beijing, relatează AFP, preluată de News.ro. „Toate ipotezele trebuie să rămână pe masă, inclusiv răspândirea zoonotică şi scurgerile din laboratoare”, a declarat vineri şeful Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii, Tedros Adhanom Ghebreyesus, după prezentarea concluziilor unui raport al experţilor însărcinat cu examinarea originii Covid. „OMS recunoaşte că China a împărtăşit unele informaţii, dar nu toate informaţiile solicitate”, a spus el. Pandemia denCovid-19 a făcut milioane de victime - 20 de milioane potrivit OMS - şi a devastat economia mondială. Primele cazuri cunoscute de boală au apărut la sfârşitul anului 2019 în Wuhan, China, unde se află un institut de virusologie renumit pentru cercetările sale în domeniul coronavirusurilor. Pentru mulţi experţi, înţelegerea originii Covid-19 este importantă pentru ca lumea să poată pune în aplicare contramăsuri eficiente în viitor şi să evite viitoarele pandemii.Ancheta îndelungată desfăşurată de Grupul ştiinţific consultativ al OMS privind originile noilor agenţi patogeni (SAGO) nu a reuşit să facă lumină asupra originii Covid-19: „nu s-a ajuns la nicio concluzie cu certitudine absolută”, a recunoscut Maria Van Kerkhove, epidemiolog american care conduce Departamentul de prevenire şi pregătire împotriva epidemiilor şi pandemiilor al OMS. Dacă Covid-19 a scăpat accidental dintr-un laborator sau s-a răspândit de la un animal la om rămâne un subiect de dezbatere. Cu toate acestea, o mare parte a comunităţii ştiinţifice favorizează teoria transmiterii la om prin intermediul unui animal intermediar, probabil infectat de un liliac. Însă ipoteza unei scurgeri de laborator, descrisă odinioară drept teorie a conspiraţiei, a câştigat recent în popularitate în Statele Unite. Agenţii americane precum FBI şi Departamentul Energiei o susţin acum cu diferite grade de certitudine. În aprilie, Casa Albă a prezentat o versiune revizuită a paginii sale web Covid-19 care promovează această teorie, prezentată drept „adevărata origine” a virusului. CIA, principala agenţie americană de informaţii, a estimat de asemenea în ianuarie „cu un grad scăzut de încredere (...) că o origine a pandemiei Covid-19 legată de cercetare este mai probabilă decât o origine naturală”. O ipoteză pe care China a considerat-o „extrem de improbabilă”. În 2021, o misiune de o lună a experţilor OMS în China părea să excludă posibilitatea ca virusul să fi scăpat din institutul de virusologie Wuhan.Dar misiunea nu a putut vizita China decât la puţin peste un an de la începutul epidemiei, Beijingul părând foarte reticent în a-i lăsa să vină pe membrii acesteia. Concluziile sale au fost primite cu precauţie şi chiar cu scepticism, în special în Statele Unite. Şi şeful OMS a reorientat rapid discuţia, declarând la acea vreme că „toate ipotezele rămân pe masă”. Încă o dată, el a deplâns lipsa de date primite. OMS a cerut Chinei „să împărtăşească sute de secvenţe genetice ale persoanelor infectate cu Covid-19 la începutul pandemiei, informaţii mai detaliate privind animalele vândute pe pieţele din Wuhan şi informaţii privind activitatea desfăşurată şi condiţiile de biosecuritate din laboratoarele din Wuhan”. Dar „până în prezent, China nu a împărtăşit aceste informaţii nici cu SAGO, nici cu OMS”, a subliniat organizaţia într-un comunicat de presă. Deoarece o mare parte dintre informaţiile necesare pentru a evalua ipoteza unei scurgeri din laborator nu au fost transmise experţilor, „în ciuda solicitărilor repetate adresate guvernului chinez, această ipoteză nu a putut fi studiată sau exclusă”, a declarat jurnaliştilor preşedintele SAGO, Marietjie Venter. Experţii au solicitat, de asemenea, informaţii pe această temă altor ţări, „în special Germaniei şi Statelor Unite”, dar, din nou, nu s-a ajuns la niciun rezultat, a spus ea.