Un bărbat tunisian, arestat după un incident extrem de grav în Franța

Un incident șocant a avut loc la sfârșitul lunii mai în sudul Franței, unde un bărbat tunisian în vârstă de 45 de ani, Hichem Miraoui, a fost ucis în fața casei sale. Potrivit autorităților, în timp ce vorbea la telefon cu mama sa și surorile, a fost împușcat mortal de un vecin.

Belgembe a declarat într-unul dintre videoclipuri că el s-a predat și a spus că l-a „eliminat pe unii” și că acțiunea sa nu avea motive rasiste sau teroriste. Cu toate acestea, anchetatorii îl acuză de crimă cu premeditare și tentativă de omor în scop terorist, motivând astfel ancheta în temeiul legilor antiteroriste. Potrivit Digi24.ro, această decizie marchează prima oară când PNAT preia ancheta unui omor inspirat de ideologii de extremă dreaptă.

Într-o declarație citată de Reuters, avocatul lui Belgembe nu a comentat inițial situația. Belgembe a negat orice motiv rasist sau terorist, dar susține că s-a inspirat din unele idei de extremă dreaptă. Totodată, el și-a exprimat în sprijinul partidului Rassemblement National (RN), cel mai mare partid parlamentar din Franța. Potrivit unei surse citate de publicație, acesta a declarat că decizia PNAT de a investiga această crimă va clarifica situația, fiind o presupusă „crime atroce” cu motivație rasistă, conform Marinei Le Pen, lidera RN, citată de aceeași publicație.

Familia lui Miraoui, lideri musulmani și grupuri anti-rasism au salutat inițiativa autorităților, însă au remarcat că întârzierea în recunoașterea acțiunilor de extremă dreaptă drept acte de terorism rămâne o problemă. "Chiar dacă este târziu, este o măsură bună", a spus Azzedine Gaci, rectorul unei mari moschei din apropierea Lyonului. El a adăugat că orice astfel de crima trebuie clarificată în termenii de terorism, pentru a proteja comunitățile.

Potrivit informațiilor, de la înființarea PNAT în 2019, au fost preluate alte 15 cazuri legate de extremă dreaptă, însă niciunul nu a fost legat de omor. Un fost judecător specializat în antiterorism, Jean-Louis Bruguiere, notează că polarizarea politică afectează procesul de clasificare a faptelor ca acte teroriste. El consideră că PNAT preferă "să fie extrem de precaută" și să ancheteze doar cazurile bine justificate.

Pe de altă parte, în aprilie, mii de oameni au protestat în Franța după uciderea tânărului Malian de 22 de ani, Aboubakar Cisse, împușcat într-o moschee, într-un incident despre care se suspectează că a fost motivat rasist. Totuși, PNAT a refuzat preluarea acestui caz, motivând că agresorul nu avea o ideologie clară și acționase doar din "dorinta obsesivă de a ucide". De asemenea, în 2022, a fost refuzată ancheta asupra unui atac armat asupra unui centru kurd din Paris, în care au fost ucise trei persoane, tot din motive similare.

Conform unei decizii din 2023 a PNAT, aceste incidente nu justifică întotdeauna retragerea sub acoperirea legii antiteroriste dacă nu există o ideologie clară din partea agresorilor, chiar dacă aceștia manifestă ură față de străini. Fostul judecător Bruguiere susține că chiar dacă Belgembe a acționat singur, gestul său a fost considerat că face parte dintr-un cadru mai larg, ideologic.

Potrivit legislatiei franceze, terorismul este definit ca fiind infracțiunea prin care autorul urmărește să perturbe grav ordinea publică prin intimidare sau teroare. Profesorul de drept Olivier Cahn consideră că interpretarea acestei legi în Franța rămâne largă, fiind adesea la aprecierea PNAT. La rândul său, pediatra și publiciștii atrag atenția asupra creșterii actelor rasiste și xenofobe, în timp ce numărul de acte antimușulmane a crescut semnificativ în primele luni ale anului 2025.