Curtea de Apel București suspendă dosar de tratament pentru pacientul cu cancer

În ziua de 11 septembrie, Curtea de Apel București a sistat un dosar în care un bolnav de cancer solicita asigurarea tratamentului printr-o procedură specială, iar această suspendare a survenit în contextul protestelor magistraților, în timp ce majoritatea declarau că vor judeca cauzele urgente, inclusiv cele pentru tratamente medicale.

În aceeași zi, aceeași instanță a audiat un dosar similar, potrivit avocatului care a contactat Digi24.ro; acesta a declarat că dosarul nu figura pe lista cauzelor ce se judecau în acea zi, iar obiectul vizează ordonanța președințială pentru asigurarea medicamentului Durvalumab pe baza unei prescripții medicale.

Potrivit avocatului care a contactat Digi24.ro, pacientul pe care îl reprezintă suferă de cancer biliar și are nevoie de tratamentul menționat, dar medicamentul nu este compensat pentru acest tip de cancer. „Am încercat să intru în contact cu personalul auxiliar (n.r. al Curții de Apel București) pentru a mă interesa despre modalitatea în care pot ajuta la îndreptarea acestei erori însă, dat fiind și protestul acestora, nu am primit niciun răspuns”, a reclamat avocatul, pentru Digi24.ro.

„Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluționării prezentei cauze”, se arată în minuta. Din hotărârea prin care Curtea de Apel București și-a suspendat activitatea reiese că judecătorii au decis să soluționeze doar: „funcția de dispoziție asupra drepturilor și libertăților fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală, a cauzelor având ca obiect dispoziția asupra măsurilor preventive de libertate, luare măsură declarare indezirabil, custodia publică, suspendarea executării actelor administrative”. Alte instanțe vor judeca ordonanțe președințiale „în situații de risc privind integritatea minorilor și acordarea/stabilirea de tratamente medicale”, iar dosarele în această sferă vor fi judecate în continuare. Ceea ce este frapant este faptul că, un alt complet, al aceleiași instanțe, a dat dreptul la viață. În atare condiții constatăm că, asumându-și un drept ce excede celui de judecător, la nivelul Curții de Apel București se prioritizează persoanele care au drept la viață în detrimentul celor pe care, în mod implicit, le condamnă la moarte, a mai transmis avocatul, pentru Digi24.ro.