Înalta Curte va decide în recursul lui Vlad Matei Pascu condamnat pentru accidentul mortal din 2023
Update 1 zi în urmă
Timp de citire: 3 minute
Articol scris de: Maria Popescu
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie se va pronunța marți asupra cererii de recurs în casație depusă de avocații lui Vlad Matei Pascu, condamnat definitiv la 10 ani de închisoare în dosarul accidentului mortal din august 2023, soldat cu doi decedați și trei răniți. Decizia instanței supreme va fi definitivă, potrivit digi24.ro, care notează că atacul vizează reducerea pedepsei aplicate de Curtea de Apel Constanța.
👉Analiza recursului în casație și pedepsele stabilite
Magistrații Înaltei Curți vor examina marți cererea extraordinară de recurs în casație, depusă după ce Curtea de Apel Constanța a menținut sentința de 10 ani pentru Vlad Matei Pascu. Tânărul a fost condamnat pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, părăsirea locului accidentului și conducerea sub influența substanțelor interzise.
Instanța a argumentat că reacția fermă a statului împotriva faptelor periculoase în trafic este necesară pentru prevenția unor tragedii similare. Aceasta a decis menținerea pedepsei din temelie, determinată de gravitatea faptelor și urmările produse, chiar dacă accidentul nu a fost unul intenționat.
👉Detalii despre accident și contextul judiciar
Accidentul s-a petrecut în dimineața zilei de 19 august 2023, pe DN 39, între Vama Veche și 2 Mai, după ce mașina condusă cu viteză de Vlad Pascu a lovit un grup de pietoni de pe marginea drumului. Doi tineri au decedat, iar alți trei au fost răniți grav. Autorul a părăsit locul accidentului, fiind ulterior identificat și testat pozitiv pentru cocaină, amfetamină și metamfetamină.
În aceeași zi, a fost reținut, iar ulterior arestat preventiv. Procesul său a început la patru luni după trimiterea în judecată în octombrie 2023. Curtea de Apel Constanța a decis menținerea condamnării de 10 ani, motivând că pedepsele trebuie să fie severe pentru a proteja viața și integritatea corporală în trafic, subliniind că „reacția de apărare a statului împotriva unor comportamente periculoase... se impune a fi una severă, proporţională cu urmările produse”.