Radu Marinescu a explicat, joi, că varianta prezentată de premierul Ilie Bolojan privind pensiile magistraților este o „propunere”, şi nu un proiect legislativ finalizat. „Este un procent rezonabil, serios, care urmează să fie discutat”, a adăugat ministrul Justiției despre intenția Guvernului de a limita pensia unui magistrat la cel mult 70% din salariul net. „Varianta prezentată de domnul prim-ministru este o propunere. Noi nu am lucrat la această propunere. Asta nu înseamnă că nu suntem de acord cu aceste propuneri. Păi acolo se regăsesc nişte principii pe care noi le-am expus în mod constant”, a afirmat, joi, Radu Marinescu, notează News.ro. Demnitarul a anunţat că, vineri la Palatul Cotroceni, vor avea loc „discuţii constructive” pe acest subiect. Ministrul Justiţiei a mai spus că varianta prezentată de premierul Ilie Bolojan în ceea ce priveşte pensiile magistraţilor este „o propunere”. „Noi nu am lucrat la această propunere, nu am redactat-o noi. Au existat, de-a lungul timpului, discuţii care au implicat inclusiv chestiunea comunicată public şi de doamna Costache, preşedintele CSM, au existat discuţii cu reprezentanţii magistraţilor. În momentul de faţă, există această propunere şi urmează un dialog la Preşedinţie. Mâine suntem invitaţi la Palatul Cotroceni pentru a purta discuţii pe acest aspect”, a spus Marinescu. Citește și: Guvernul a publicat proiectul de lege privind pensiile speciale ale magistraților DOCUMENT El a adăugat că Ministerul Justiţiei lucrează la propuneri legislative care, din punct de vedere procedural, parcurg o anumită tipicitate şi că, în prezent, nu există încă un proiect de lege, ci doar o propunere de discuţie. Liderii partidelor au comunicat deja că orice proiect final va trebui să reflecte voinţa şi opinia întregii coaliţii de guvernare, a mai afirmat ministrul Justiției. „A face propuneri este în competenţa prim-ministrului, a făcut aceste propuneri, suntem invitaţi la o discuţie constructivă şi vom face acest lucru”, a punctat Marinescu. Întrebat despre constituţionalitatea propunerii prezentate de Ilie Bolojan, Radu Marinescu a explicat că nu poate face acum o evaluare asupra constituţionalităţii unui proiect care nu a fost încă definitiv conturat. „În momentul în care va exista un proiect de legi care va fi discutat cu puterea din stat care este reprezentată de justiţie, care va fi asumat politic, care va întruni nişte coordonate de constituţionalitate, acesta va fi promovat. Dacă va fi promovat sub forma unei asumări sau a unui proiect parlamentar, aceasta este o decizie politică a coaliţiei după ce se va contura final soluţia legislativă”, a spus Marinescu. Despre punctul de vedere al CSM, care afirma că premierul nu are „abilitarea legală” de a iniţia un asemenea demers, ministrul Justiţiei a precizat că magistraţii se refereau la un proiect de lege și a adăugat că este în competenţa prim-ministrului să facă o propunere de texte de lege. „Mai departe, puteţi să discutaţi cu CSM şi dacă vreţi să descifraţi, din punct de vedere juridic, conţinutul acestuia, vă puteţi adresa CSM”, a punctat Marinescu. Chestionat despre acuzațiile dure ale CSM și faptul că această reformă a Guvernului afectează independenţa justiţiei şi va distruge întregul sistem de justiţie, Radu Marinescu a replicat: „Orice corp profesional are reprezentanţii care au responsabilitatea de a vorbi în numele lor şi de a avea un punct de vedere”. Citește și: Bolojan, despre pensiile din justiție: nu pot fi mai mari de 70% din ultimul salariu net, cresc vârsta de pensionare și vechimea minimă „Suntem într-o democraţie şi atunci, într-o democraţie există opinii diferite, există convingeri diferite, nu trebuie să le tratăm cu intransigenţa sau cu iacobinismul unor absolutizări, cu înţelegerea că există dialog, că există dezbatere. Uitaţi, Comisia Europeană a solicitat ca în privinţa oricărei modificări care priveşte statutul magistratului, să existe obligatoriu dialog cu magistraţii. Trebuie să facem acest lucru pentru că suntem o ţară europeană”, a completat ministrul Justiţiei. Întrebat de când s-ar putea aplica această lege în condiţiile în care ar fi agreată, Radu Marinescu a răspuns că de la momentul intrării în vigoare. „Ştiţi foarte bine că suntem sub constrângerea unui jalon din PNRR. Şi atunci facem ca totul să se aplice cât mai repede, cu siguranţă, ca să ne încadrăm şi în PNRR”, a adăugat Marinescu. Ministrul Justiţiei a răspuns, întrebat ce părere are despre creşterea vârstei de pensionare a magistraţilor la 65 de ani şi despre nivelul pensiei, al cărei cuantum să fie 70% din net, şi nu 80% din brut, cum este acum, că este în coaliţia de guvernare. „Suntem în coaliţia de guvernare. Bănuiesc că aţi văzut care sunt proiectele noastre şi în asta aveţi şi răspunsul”, a afirmat Marinescu. La insistenţele jurnaliştilor de a spune clar dacă este de acord cu aceste propuneri, MArinescu a răspuns: „Evident că sunt de acord şi suntem de acord cu reforma pensiilor de serviciu”. „Evident că suntem de acord cu vârsta standard de pensionare, întrucât este asumată de către noi. Domnul preşedinte al României v-a spus ieri că în ceea ce priveşte vârsta, procentele, acestea sunt încă supuse discuţiei. Dacă mâine suntem invitaţi la domnul preşedinte şi domnul preşedinte a spus că urmează discuţia asupra tuturor aspectelor, aveţi răspunsul de la domnul preşedinte”, a continuat el. Referitor la ce se poate face pentru ca magistraţii să rămână în sistem, în contextul în care preşedintele Nicuşor Dan a anunţat, miercuri, că în prezent are pe masă peste 70 de dosare de pensionare, ministrul Marinescu a spus că mesajul pe care îl transmite este de stabilitate. „Despre această propunere a domnului prim-ministru pe care, am văzut în spaţiul public că se afirma că eu aş fi contrazis-o sau chiar desfinţat-o, ceea ce este un mare neadevăr. Eu am făcut într-o emisiune de televiziune o precizare absolut necesară din perspectiva unui jurist, explicând că e vorba de propuneri, aşa cum scrie pe ele, şi nu de un proiect de lege care trebuia să parcurgă un procedeu de elaborare şi anumite canoane, să zic aşa, procedural. Asta nu înseamnă că nu suntem de acord cu aceste propuneri. Păi acolo se regăsesc nişte principii pe care noi le-am expus în mod constant şi le expunem. Adică trebuie să existe o proporţionalitate cât mai apropiată, nu o spun eu, ministrul Justiţiei, o spune Curtea Constituţională a României, proporţionalitate cât mai apropiată între pensie şi respectiv indemnizaţie. Şi acolo aţi văzut că este un procent semnificativ care este propus, repet, propus, cel la 70%”, a explicat Radu Marinescu. Chestionat dacă este de acord cu acest procent, Marinescu a răspuns că aceasta este „o temă de discuţie”. „Este un procent rezonabil, serios, care urmează să fie discutat. Dar încă o dată, dialog, propunere înseamnă a invita pe cineva la o discuţie. Cred că ăsta e sensul din dicţionarul limbii române al termenului de propunere. Şi atunci nu putem să venim cu cifre absolute în momentul de faţă, tocmai pentru a nu decredibiliza ideea unui dialog. Se va discuta şi vom vedea care este procentul final”, a explicat el. Președintele Nicușor Dan a criticat sistemul de justiție, într-o conferință de presă susținută miercuri la Palatul Cotroceni, acuzând „debandada” legată de pensionările magistraților, durata excesivă a anchetelor și birocrația din parchete. Șeful statului a anunțat că va propune modificări legislative pentru a impune predictibilitate în procesul de pensionare și a pledat pentru o reformă care să asigure eficiență și prioritizare în soluționarea cauzelor. „Suntem într-o poziţie în care România are nevoie de stabilitate şi stabilitatea asta este obţinută prin colaborarea unor structuri politice care în mod tradiţional au avut opinii divergente. Faptul că ei continuă să lucreze împreună este un succes şi o dovadă de responsabilitate. Şi domnul ministru al justiţiei şi domnul prim-ministru vor fi parte din dialogul din zilele următoare. Pentru moment, noi avem un proiect, din discuţiile pentru pachetul de pensii speciale din pachetul 2, astfel încât să ajungem la o versiune agregată de toată lumea”, a spus Nicuşor Dan. Radu Marinescu a declarat, marţi, că proiectul anunţat de Ilie Bolojan privind pensiile magistraţilor este „o bază de idei” și a precizat că Ministerul Justiției nu a iniţiat vreun proiect de lege în acest sens. El a mai afirmat că nu crede că premierul Ilie Bolojan nu are în vedere o etapizare în privinţa creşterii vârstei de pensionare a magistraţilor la 65 de ani. Consiliul Superior al Magistraturii susţine, într-o informare trimisă Comisiei Europene, că propunerea legislativă privind pensiile ocupaţionale pentru magistraţi este „un demers concertat al factorului politic menit să destabilizeze autoritatea judecătorească”.